“一刀切”叫停集会活动
背景链接
跨年夜上海外滩拥挤踩踏事件，敲响了大型集会活动安保工作的警钟。事件发生后，上海各区县正在全面开展安全隐患排查，一批正在开展或即将举办的大型活动被紧急叫停，其中包括已经连续举办7年的古漪园元宵灯会。2015年1月6日，北京华联超市的3家门店也发布公告称，“为吸取上海踩踏事故教训，取消门店促销活动”。而北京相关方面也回应称：“是强调促销安全，并不是叫停”。
深度解析
[“一刀切”管理有懒政之嫌]
对大型城市的管理者来说，外滩踩踏事故的确是血淋淋的教训，应当永志不忘。排查隐患、完善应急疏导机制等补救措施也都是题中应有之义，没有人希望悲剧再次发生。然而，以安保的名义，紧急叫停大型集会活动，到底是“暂停整顿”还是“永久停办”，“一刀切”式的粗暴管理难脱“懒政”之嫌。
[原因分析]
中公教育专家分析，“一刀切”管理因噎废食，既不合理，也没有用。
第一，不合理的一面在于，如果以极端的管理思维来预防极端事件的发生，既违背常理，也会造成常态下的资源浪费。我们都不坐汽车，就不会发生车祸;我们都不坐飞机，自然就不会发生空难，但这违背基本生活常识。
第二，没有用的一面在于，踩踏事故的发生，本就暴露出超大人流量情况下的安保漏洞，而叫停集会活动，无助于提升管理水平，反而让漏洞和人流量一起消于无形。况且，现实情况的变化有时出乎预料，取消活动未必能避免拥挤。以上海灯光秀停办为例，现场警力比往年减少，很多游客却没有获知消息，依然蜂拥前往外滩。可见，遇到节庆假日，即使取消了大型活动，热门区域的人流量仍可能自发“超限”，这个时候管理者的麻痹松懈，才是最致命的。
